Dimanche 11 octobre 2009

Vos questions, nos réponses: QUELS OBJETS?

Cliquer ici pour nous envoyer vos questions/Clic here to send us your questions

baldd@armancommunity.net
Y A T IL UN OBJET DONT ARMAN NE VOULAIT PAS SE SERVIR POUR LE TRAITER ? Merci armancommunity de me répondre !

Globalement, toute la production manufacturée pouvait lui servir de couleur et être utilisée.
Il y a des objets, pour lui, moins intéressants que d'autres : je me souviens que les disques lasers ne lui permettaient pas beaucoup de variations, l'objet n'ayant que de deux facettes (le profil et la face avant ou arrière [visuellement la même chose]) et assez peu porteur d'imaginaire selon lui, au contraire des rouages qui sont porteurs de l'imaginaire de la mécanique quantique jusqu'à celle des étoiles...
Il a utilisé la production humaine, se servant de manière anecdotique de celle brute de la nature ; il lui est arrivé d'utiliser des pierres brutes ou des crânes d'animaux, mais cela n'est pas représentatif de son travail.
Arman aimait l'homo habilis, alors c'est tout ce qui pouvait être PRODUIT qui pouvait être utilisé, avec plus ou moins de bonheur et de réussite et, avec plus ou moins de satisfaction pour lui.
Comme nous l'avons déjà dit, Arman préférait des objets chargés d'histoire et d'imaginaire, des objets qui même torturés ou déformés gardaient suffisamment d'identité pour être reconnus au premier coup d'œil, ce qui illustre encore cette devise qu'il fit sienne : "VU, PRIS"…

IS THERE ANY OBJECT ARMAN DID NOT WANT TO USE TO TREAT IT ? Thank you armancommunity for answering me !

Generally, all manufactured production could be useful to him as one of his colors and be used.
There were objects less interesting than others for him: I remember laser discs for instance, did not allow him many variations, the object having only two views (profile and the front or back side [visually the same thing]) and not bearing very much imaginary according to him, contrary to cog wheels and watch parts which were bearing much imaginary from quantum mechanics to that of stars…
He used human production, making rare use of nature's raw production; he happened to use rough stones or animals' skulls sometimes, but this was not representative of his work.
Arman liked homo habilis, then all of what could be PRODUCED could be used, with more or less of luck and success and with more or less of satisfaction for him.
As we said before, Arman preferred objects heavily charged with history and imaginary, objects which even tortured or distorded kept sufficient identity to be recognized at first glance,and this again illustrates this motto he endorsed: “SEEN, TAKEN”…

NE C'E UN OGGETTO DI CUI ARMAN NON VOLEVA SERVIRSI A TRATTARLO ? Grazie armancommunity di rispondermi !

Globalmente, tutta la produzione fabbricata poteva fungergli da colore, ed essere utilizzata.
Ci sono oggetti, per lui, meno interessanti di altri : mi ricordo che i dischi laser non gli permettevano molte variazioni, l'oggetto avendo soltanto due aspetti (il profilo e la parete frontale o posteriore (in modo visivo la stessa cosa)) ed abbastanza poco portatore di immaginario secondo lui, al contrario degli ingranaggi che sono portatori dell'immaginario della meccanica quantica fino a quella delle stelle…
Utilizzo' la produzione umana, che si funge in modo aneddotico da quella grezza della natura, egli lui è arrivato di utilizzare pietre grezze o crani di animali, ma non è rappresentativo del suo lavoro.
Arman gradiva il homo habilis, allora è tutto ciò che poteva ESSERE PRODOTTO che poteva essere utilizzato, con più o meno felicità e successi e, con più o meno soddisfazione per lui.
Come lo abbiamo già detto, Arman preferiva oggetti ricchi in storia ed in immaginario, oggetti che anche torturati o deformati conservavano sufficientemente d'identità per essere riconosciuti al primo colpo d'occhio, cosa che illustra ancora questa divisa che fecce sua : “VISTO, PRESO„…
@Pour nous joindre ou laisser un commentaire