Cliquer ici pour nous envoyer vos questions/Clic here to send us your questions
<aucun>
fondation.arman@bluewin.ch
Dimanche 25 mars
 - Quelles sont les œuvres qui ont déclenché la notoriété d'ARMAN et l'ont fait connaître du grand public ?

Indubitablement les "poubelles" eurent une importance majeure. Ainsi que "Le Plein" dans la galerie IRIS CLERT à Paris en 1960 fit du bruit. ARMAN avait rempli la galerie d'ordures récupérées dans les poubelles autour des Halles, en contre-point de l'exposition le "Vide" de Yves Klein qui avait eu lieu deux ans avant. Sa collaboration avec la régie Renault fut aussi un grand coup d'accélérateur. Et puis comme Arman lui-même le disait : "j'ai eu beaucoup de chance, j'ai rencontré la bonne personne au bon moment".

- Which works started ARMAN's fame and made him known to the general public ?

Indoubtely the "garbages" had a major importance. As well as "Le Plein" (ie "the full") in the gallery IRIS CLERT in Paris in 1960 which made quite some noise. ARMAN had filled the gallery with litters recovered from the dustbins around the Paris' Halles, as a counterpoint of the exhibition called "Le Vide" (ie "The Emptyness") of Yves Klein which had been organized two years before. Also, Arman's collaboration with Renault, the french automobile manufacturer, was a major booster. And like Arman said himself : "I was lucky, I met the right person at the right time".

- Qualle furono le opere di ARMAN che inizirano la sua notorietà e le feccero scoprire del grande pubblico ?

Senza dubbio, le "pattumiere" ebbero un'importanza fondamentale. Propio come "Le Plein" < "il pieno" > nella galleria IRIS CLERT in Parigi  in 1960 fecce rumore. ARMAN aveva riempito la galleria di rifiuti recuperati nelle pattumiere attorno ai Halles, in contrappunto dell'esposizione "Le Vide" < "il vuoto" > di Yves Klein che ebbe luogo due anni prima. Anche la sua collaborazione con Renault fu un grande accelleratore. E quindi, come Arman stesso lo diceva : "ho avuto molta fortuna, incontrai la buona persona al buon momento".


- Quelles méthodes ARMAN
utilisait-il pour faire exploser les objets (les voitures par exemple)?

C'est à la fois assez simple et assez compliqué. Simple, parce qu'il travaillait à la dynamite ! Compliqué, parce qu'il faut un artificier et un endroit adapté pour... La fois où j'y assistai, c'était dans une carrière dans les collines vençoises, le moment fut filmé par FR3, c'était à l'occasion de la rétrospective "PASSAGE À L'ACTE", qui eut lieu à Nice en 2001.

- Which methods did ARMAN use to explode the objects (cars for example)?

It is both rather simple and rather complicated. Simple because he used dynamite ! Complicated, because it required a bomb disposal expert and a special place for it... The time I witnessed it, it took place in a quarry in the hills surrounding the French Riviera city of Vence. This moment, in the summer time, was shot by the local french television network called FR3, as part of the retrospective called "PASSAGE A L'ACTE " which took place in Nice in 2001.

- Quali metodi utilizzava ARMAN per fare esplodere gli oggetti (le automobili per esempio)?

- E a la volta semplice e complicato. Semplice, perchè utilizzava dinamita ! Complicato, perchè avava bisogno di un artificiere e di un luogo specialmente previsto per l'occasione. La volta dove assistei a quello spettacolo, si svilupava in una carriera nelle colline di Vence vicino a Nizza. Questo momento, in estate, fu filmato  da FR3, la rete francese di TV locale, in occasione della retrospettiva "PASSAGE A L'ACTE", chè ebbe luogo in Nizza nel 2001.

























- Qui peut délivrer des certificats d'authenticité concernant les œuvres d'ARMAN depuis son décès ?


Aujourd'hui, et tant que rien n'est statué aux Étas-Unis, tous les ayant-droits (c'est à dire tous les enfants d'Arman) peuvent le faire.
Le statut de légataire universel n'existe pas aux États-Unis et, comme partout, l'on ne peut donner ce que l'on ne possède pas  (ici des droits d'auteurs prétendument à un Trust, pourtant déjà cédés par contrat). Le droit moral, tel que connu dans le droit français, est également une notion inexistante aux États-Unis. Arman n'a pu le céder ni à une personne ni à une entité morale. De plus, il aurait fallu que cette notion particulière fût notifiée de façon indépendante et descriptive, dans un document établi dans un pays où cette notion est reconnue et, qu'il le posséde au moment de cette "cession au trust". Or il est avéré, d'après les différents documents montrés à la justice et contestés par une partie de la succession, que ni l'un ni l'autre n'est le cas.
La veuve, si elle est mère d'un enfant mineur pourrait se trouver investie du droit moral de l'enfant mineur le temps de sa minorité. Tous les enfants d'Arman sont majeurs, sauf le dernier fils d'Arman né hors mariage, Yves, et c'est la raison pour laquelle la Cour de New York a nommé un tuteur pour protéger ses droits contre toute influence qui pourrait être exercée à son endroit.
Ce qui veut dire que du point de vue juridique, Marion Moreau, Anne Fernandez, Yasmine Arman, Philippe Arman et Madison Arman (qui vient au droit de son père, Yves Arman, fils aîné d'Arman et d'Éliane Radigue, décédé en 1989) pourraient attester de la validité d'une œuvre d'Arman.
Quant à la validité d'une telle attestation, elle serait discutable, notamment parce que leur connaissance de l'œuvre de leur père ne permettrait pas toujours une évaluation sûre. C'est une des raisons pour laquelle quatre des enfants ont décidé de se rassembler en une fondation et de regrouper autour d'eux des personnes ayant une bonne connaissance de l'œuvre de leur père.  Avec des personnes ayant travaillé sur des catalogues raisonnés, des personnes ayant participé dans la proximité du travail technique à l'aventure avec Arman en tant qu'assistants aussi bien aux États-Unis qu'en France (les deux lieux où Arman avait des ateliers).
Pour un amateur qui chercherait à savoir aujourd'hui si une œuvre est authentique ou non, il lui faut se fier au Catalogue Raisonné, aux archives de Mme Denyse Durand-Ruel, aux archives de la Fondation A.R.M.A.N. et aux catalogues d'expositions muséales.

- Who can issue certificates of authenticity regarding ARMAN's works  since his death ?

Today, and as long as the legal issues in the USA are not sorted out, all the successors in title can in theory do it, i.e. all the children. The statute of "universal legatee" does not exist in the USA and, like anywhere, one cannot give what one does not have (here copyrights that were previously given by contract to someone else). The "moral right", such as known in the french law, doesn't exist either in the USA. Arman could not relinquish it to a person nor to a moral entity. Moreover, it would have been necessary that this particular concept of the moral right be specified independently in a document drawn up in a country where the concept is recognized and that Arman still possessed these rights at the time of the "assignment" to the trust. But it is quite clear, from the various documents produced in court and disputed by part of the heirs, that neither condition was fulfilled.
The widow, if she still has a child who is a minor could be vested with the "moral right" of the minor for the time of his minority. All the children of Arman are over 18, except the youngest, Yves, born outside marriage. That's why a Court in New York has named a legal tutor to protect his rights against any influence which could be exerted in his place. All this means that from a legal point of view, Marion Moreau, Anne Fernandez, Yasmine Arman, Philippe Arman and Madison Arman (who has inherited her rights from her father, Yves Arman, the first-born child of the late artist who fathered him with his first spouse Éliane Radigue and who died in 1989) can attest the validity of a work by Arman.
As for the validity of such a certificate, it would be arguable, in particular because their knowledge of the work of their father would not always allow for a qualified evaluation.
It is one of the reasons why four of Arman's children decided to gather together in a foundation and rally people having a good knowledge of the work of their father. With people having worked on "Catalogues Raisonnés" and with people having taken part in the proximity of the technical work of Arman as his assistants in France as well as in the USA, the two places where Arman had studios.
Today, for an amateur who would need to know if a work is authentic or not, the best thing is to rely on the "Catalogue Raisonné", on Denyse Durand-Ruel archives, on the Fondation A.R.M.A.N. archives and on the catalogs from museum exhibitions.
 
- Chi può emettere i certificati di autenticità riguardo alle opere di ARMAN dopo la sua morte ?

Oggi, e finchè sono risolti negli Stati-Uniti tutti problemi legali, tutti gli aventi diritto possono farli, cioè tutti i bambini. Lo statuto di legatario universale non esiste negli Stati-Uniti e uno non può dare quello che non ha. Il diritto morale, similare alla legge francese, è un concetto inesistente negli Stati-Uniti. Arman non poté renderlo nè ad una persona nè a una entità morale. Inoltre, sarebbe stato necessario che questo particolare concetto fosse communicato indipendentemente e descrittivamente in un documento elaborato in un paese in cui questo concetto è riconosciuto e, che lo avesse al tempo di questa donazione, cosa che non è il caso nei vari documenti indicati alla giustizia e disputati per una parte della successione.
La vedova, come madre di un minore, potrebbe essere investita del suo diritto morale nel periodo della sua minoranza. Tutti i bambini di Arman sono maggiorenni, tranne Yves l'ultimo bimbo di Arman nato fuori unione. Dunque, c'è la raggione per la quale la corte di New York ha chiamato un tutore per proteggere i suoi diritti da tutte le influenze che potrebbero essere esercitate contra di questi diritti. Tutto questo vuol dire che di un punto di vista legale, Marion Moreau, Anne Fernandez, Yasmine Arman, Philippe Arman e Madison Arman < che ne ha ereditato il suo diritto dal suo padre, Yves Arman, bambino prigenito di Arman e di Éliane Radigue, morto in 1989 > possono attestare la validità di un lavoro di Arman.
Per quanto riguarda la validità di un tale certificato, sarebbe discutibile, in particolare a causa della loro conoscenza del lavoro del loro padre che non permette una valutazione qualificata.
È uno dei motivi per cui quattro dei bambini hanno deciso di riunirsi in una fondazione e riunirsi intorno a loro le genti che hanno una più grande conoscenza del lavoro del loro padre, con le genti che lavorano ai cataloghi ragionati, e con le genti che furono vicini a Arman quando lavorava in francia o nei Stati-Uniti dove aveva i suoi studi.
Oggi, per un dilettante che cercherebbe di sapere se un lavoro di Arman è autentico, è necessario che ebbi fiducia nel "Catalogue Raisonné", negli archivi di Denyse Durand-Ruel, negli archivi della Fondation Arman o nei cataloghi delle mostre museali.



- Un comité réunissant TOUS LES AYANTS DROITS d'ARMAN a t-il été mis en place dans ce but ?


Comme dit plus haut, tous les ayants droits ne sont pas encore réunis dans le conseil de la Fondation (pour la petite histoire, les courriers recommandés envoyés à New York pour avertir Yasmine et Philippe de la création de la Fondation et de leur automatique nomination au conseil et leur demandant leur approbation, ont été retournés refusés). Donc, quatre des ses six enfants (ou leur survivant), font partie de la Fondation A.R.M.A.N. et lui apportent leur droit moral ainsi que le souhaitait Arman.
Arman n'a jamais souhaité déposséder ses enfants de leurs droits. Il voulait que la Fondation fût mandatée par eux pour les exercer. C'est le cas aujourd'hui.

- Has a committee joining together ALL THE SUCCESSORS IN TITLE of ARMAN been set up for this purpose?

As said above, not all of Arman's children have joined yet to be on the Fondation's board (for the anecdote, all recommended mails sent to New York to inform Yasmine and Philippe of the creation of the Foudation and of their automatic appointment to the board and to seek their approval, were turned back refused). Thus, four of his six children (or their survivor), are members of the Fondation A.R.M.A.N. and bring their moral right to the foundation according to Arman's wishes.
Arman never intended to dispossess his children from theirs rights. He wanted the Foundation to be vested with the power to exert these right, as is the case today.

- Vorrei sapere se un comitato che unisce insieme TUTTI GLI AVENTI DIRITTO di ARMAN è stato installato in questo scopo?

Come detto più avanti, tutti gli aventi diritto non si sono tuttavia riuniti nel consiglio della Fondation < per la piccola storia, le poste raccomendate trasmesse a New York per informare Yasmine e Philippe della creazione della Fondation e della loro nomina automatica al consiglio e chiedere la loro approvazione, sono state girate rifiutate >. Dunque, quattro dei sei bambini (o il  loro sopravivente ), fanno parte della Fondation A.R.M.A.N. e lo portano i loro diritti morali come lo desiderava Arman.
Arma mai volle spossessare i suoi bambini dei loro diritti. Desiderava che la Fondation fosse scelta da loro per esercitarli. È oggi il caso.
Commentaire
FreeCompteur.com FreeCompteur Live FreeCompteur PageRank