Dimanche 19 octobre 2008
Vos questions, nos réponses: Un Jour Ouvrable et Le Paradoxe du Temps
fondation.arman@bluewin.ch
Ces deux accumulations, "Un Jour Ouvrable" et "Le Paradoxe du Temps" sont des accumulations libres, les éléments ont une liberté de mouvement : celle que leur a laissé Arman en intégrant un jeu dans le remplissage de la boîte. Jeu de mots aussi dans le titre des pièces. Le choix des objets peut aussi être le hasard de la découverte en chinant des poubelles, des brocantes, des puces ou autres.
Dans l'une des cadrans de montres, dans l'autre des réveils, ces objets déterminent la taille de la pièce.
Il y a une masse critique en relation avec la taille de l'objet accumulé. Arman la définissait en disant que l'objet de base doit toujours être reconnaissable. Ce qui entraîne des contraintes de taille de support, de boîtes etc... Mais aussi la volonté de l'artiste : tout est histoire de décision.
"Un Jour Ouvrable" est une accumulation des plus précoces (1959), de fabrication plus pragmatique et moins recherchée dans sa finition (boite plastique de récupération), comme une ébauche, une première recherche personnelle, qu'Éliane et Arman ont d'ailleurs gardé dans les archives familiales, alors que "Le Paradoxe du Temps" fait en 1961 est dans une "présentation" mieux finie, la décision était prise!
Il y a, dans les deux oeuvres, l'obsession du temps, son irréalité et l'invention humaine de sa mesure, thématique manifestée très tôt dans le travail d'Arman.
Après, chacun y va de sa symbolique personnelle, il n'y a que la restriction de notre imaginaire qui limite la signification d'une ?uvre d'art. On pourrait la voir comme le marc de café des diseuses de bonne aventure, ce n'est qu'un support, catalyseur de notre propre perception.
"Nous sommes tous artistes" en voilà encore une démonstration.
Hello dear Arman community, according to you, what is the difference between two works, such as "Jour Ouvrable" ("business day") and "Paradoxe du Temps" ("Paradox of Time")? Thank you very much.
These two accumulations, "Un Jour Ouvrable" and "Le Paradoxe du Temps" are free accumulations, i.e. the objects can freely move: a freedom Arman left them by integrating some play in the filling of the box. Play on words also in the title of the two pieces. The choice of the objects can also be from random discovery of dustbins "searches", secondhand trades, flea markets or others.
In one work, time pieces from watches, in the other, alarm clocks, these objects determine the size of the work.
There is a critical mass of objects in relation to the size of the accumulated object. Arman defined it by saying that the object must always be identifiable. This drives the constraints of support size, boxes etc... But also the will of the artist: everything is a matter of decision.
"Un Jour Ouvrable" is one of the earliest accumulations (1959) its manufacture is more pragamatic and less sophisticated in its completion (recovered plastic boxe), like a first design or personal research, a piece that indeed, Éliane and Arman kept in the family archives, whereas "the Paradox of the Time" made in 1961 is in a more finished "presentation", the decision was taken!
There is, in these two works, the obsession of time, its unreality and the human invention of its measurement, all concerns shown very early in the work of Arman.
Then, everybody can go on from a personal symbolic view, the only the restriction being our imaginary which delineate the significance of a work of Art. One could see it as reading from cards of soothsayers, all the work is, is a medium, a catalyst for our own perception.
"We all are artists"" here is another demonstration.
Buongiorno egregia comunità di Arman, quale è secondo te la differenza tra due opere, come "Un Jour Ouvrable"(Giorno Lavorativo) e "Le Paradoxe du Temps" (Paradosso del Tempo).? Grazie mille.
Questi due accumuli, "Un Jour Ouvrable" e "Le Paradoxe du Temps" sono accumuli liberi, gli elementi hanno una libertà di movimento: quella che ha lasciato loro Arman integrando uno gioco nel riempimento della scatola. Gioco di parole anche nel titolo delle parti. La scelta degli oggetti può anche essere la sorte della scoperta apannandosi pattumiere, rigattieri, dei mercati alle pulci o altre.
In una dei quadranti di mostri, nell'altra delle sveglie, quest'oggetti determinano la dimensione della parte. C'è una - massa critica in relazione con la dimensione dell'oggetto accumulato. Arman la definiva dicendo che l'oggetto di base deve sempre essere riconoscibile. Ciò che comporta costrizioni di dimensione d'appoggio, di scatole ecc.... Ma anche la volontà dell'artista: tutto è storia di decisione.
"Un Jour Ouvrable" è un accumulo i più precoci (1959) di fabbricazione più pragmatica e meno ricercata nel suo completamento (zoppica di plastica di recupero), come un progetto, una prima ricerca personale, che Éliane ed Arman hanno del resto conservato negli archivi familiari, mentre "Le Paradoxe du Temps" fatto nel 1961 è in una presentazione meglio finita, la decisione era presa!
C'è, nelle due opere, il obsession del tempo, il sua irrealità e l'invenzione umana della sua misura, tematica manifestata molto presto nel lavoro di Arman.
Dopo, va dalla sua simbolica personale, c'è soltanto la restrizione del nostro immaginario che limita il significato di un'opera d'arte. Si potrebbe vederla come l'acquavite al caffè delle indovone, è soltanto un appoggio, catalizzatore della nostra percezione.
"Siamo qualsiasi artista" ecco ancora in una dimostrazione.
UN JOUR OUVRABLE
LE PARADOXE DU TEMPS