Vendredi 11 janvier 2013

ART OU NON ART?

1971
tirage:
Unique
technique:
Coupe
dimensions en mm.:
250 x 250 x 250
description:
Téléphone découpé inclus dans du ployester

sans titre

1971
edition size:
Unique
technique:
Coupe
dimensions in inches.:
9,8 x 9,8 x 9,8
medium:
Sliced phone embedded into polyester
Une question soulevée dans les colonnes d'un blog ami, dédié à l'art (voir notre lien en bas à droite), pour revenir aux sources.
Certes, il peut sembler, à première vue, que les Nouveaux Réalistes n'ont rien de commun dans leur vecteur d'expression avec des peintres comme Scarpazza (Carpaccio), Fra Angelico, Della Francesca et autres. Sauf que les uns et les autres dépeignent la société dans laquelle ils vivent et décrivent (parfois avec humour comme chez Carpaccio) les travers de leurs contemporains.
N'oublions pas que "art" veut dire métier, savoir-faire, habilité.
Et que la vénération, voire l'adulation portées à certains d'entre eux tiennent plus de l'idôlatrie, de l'aveuglement (de la valeur marchande?), que du réjouissant et sain plaisir de se savoir regardé, compris, lu et critiqué.
A question raised in the columns of a friendly blog, dedicated to art (see link on the right, below), to return to the sources.
Admittedly, it may seem, at first sight, that the New Realists have nothing in commun in their expression vector with painters like Scarpazza (Carpaccio), Fra Angelico, Della Francesca and others. Except that all and sundry depict the society in which they live and describe (sometimes with humour as for Carpaccio) the flaws in their contemporaries.
One should not forget that “art” also means craft, know-how, ability.
And the veneration, even adulation carried to some of them takes more after idolatry, blindness (or after commercial value?), than after the amusing and healthy pleasure of knowing one is looked at, understood, read and criticized.
Un problema sollevato nelle colonne di un blog amico, dedicato all'arte (vedere il nostro legame in fondo a destra), per ritornare alle fonti.
Certamente, può sembrare, a prima vista, che i nuovi realistici non abbiano nulla di comune nel loro vettore d'espressione con pittori come Scarpazza (carpaccio), Fra Angelico, Della Francesca ed altri. Tranne che tutti descrivono la società nella quale vivono e descrivono (a volte con umore come a carpaccio) attraverso loro contemporanei. Non dimentichiamo che “arte„ vuole dire lavoro, "know-how", autorizzato.
E che la venerazione, o l'adulazione portate ad alcuni di loro tengono più dell'idolatria, ciecamente (del valore mercantile?), che dell'allegro ed il piacere sano di sapersi osservato, compresi, letto e criticato.
@Pour nous joindre ou laisser un commentaire