Hearing
of May 30th, 2007
Room 3a, 3rd section
RG 07/03482
The Court notes:
* that Mrs. Corice ARMAN spouse of the artist ARMAN,
is acting actually first as universal legatee and second as the unique
trustee of the ARMAN trust;
* that the validity of the three cited documents (trust,
assignment to the trust and will) is disputed at the court of the
State of New York by four of the six children of the artist,
the court considers
that for a good administration of justice, a ruling must be suspended
until a definitive decision by the NY jurisdiction is reached, while
it is noted that, as they are, the purported infringing reproductions
are the fact of a daughter of ARMAN and her husband, the later being
recognised as managing the rights on the work of ARMAN in Europe
until the artist's death.
* on the use of the name
of Arman in the domain name “armancommunity.org”:
It
is a rule under French law that the right to an artist name is a
personal right that ends with the death of the artist.
Therefore,
Mrs. Corice ARMAN cannot claim to forbid, on the French territory,
the use of the name Arman unless she can claim to have inherited
the author's right to protect and defend the paternity of his work.
The empowerment of this right to Mrs. Corice ARMAN being contested
in front of the NY court, as said before, the court therefore also
suspends ruling on this demand.
|
Audienza
del 30 maggio 2007
3a Camara 3a sezione
RG 07/03482
Il Tribunale rilevando :
* che la Signora Corice ARMAN sposa del artista
ARMAN actua presentement in qualità, primo di legataria universale
e secondo di representante del trust ;
* che la validità dei tre atti precittati è disputata
davanti il tribunale dello Stato di New York da quatro dei sei figli
lel artista,
considera che c'è una buona amministrazione delle giustizia
di soprasedere a pronunciarsi fino alla decisione definitiva di questa
giuridizione, stando rilevato che nella fattispecie, le riproduzioni
contefaccenti allegate sono il fatto della figlia di ARMAN e del
suo marito che gestiva i diritti del opera di ARMAN in Europa fino
alla morte del artista, fatto che non è contestato.
* sul'utilizzazione
del pseudonimo Arman in el nome di dominio "armancommunity.org"
È costante
nel diritto francese che il diritto al pseudonimo sia un diritto
della persona che si spegne alla morte del titolario.
Dunque, la Signora
Corice ARMAN non puo essere recivatrice della difesa, sul territorio
francese, del pseudonimo Arman che sul fondamento del diritto del
autore alla difesa della paternità della sua
opera. La divoluzione di questo diritto alla Signora Corice ARMAN
stando contesta davanti i tribunali norteamericani, como detto più avanti,
il tribunale soprasede anche a decidere su questa richiesta.
|
