Désormais, tant que la procédure à New-York qui conteste la validité des documents présentés comme étant les dernières volontés d'Arman qui donnent qualités à sa veuve de faire valoir des droits d'éxécutrice testamentaire, n'aura pas abouti et, quels que soient les documents présentés (certificats etc...), la qualité d'exécutrice provisoire n'est pas reconnue comme valide.
Les juridictions françaises et suisses aboutissent à la même conclusion : cette qualité ne peut être reconnue, les présomptions sont trop questionnantes...
From now on, as long as procedure in New York which challenges the validity of the documents presented as being the last wills of Arman purporting to give qualities to his widow to enforce her rights as testamentary executer, as long as this litigation is not solved and, whatever the documents presented (certificates etc?), the provisional quality of executer is not recognized as being valid.
The French and Swiss jurisdictions end up with the same conclusion : this quality cannot be acknowledged, the assumptions are too questioning...
Ormai, finché la procedura in New York che contesta la validità dei documenti presentati come le ultime volontà di Arman che danno qualità alla sua vedova di fare valere diritti di éxécutrice testamentario non si sarà realizzato, ed indipendentemente dai documenti presentati (certificati ecc.?), la qualità di esecutrice provvisoria non è riconosciuta come valida.
Le giurisdizioni francesi e svizzere arrivano alla stessa conclusione : questa qualità non può essere riconosciuta, le presunzioni sono troppo interrogando...